Actualizado el
Alvo organiza su propio proceso de desinversión: marco de decisión
Alvo organiza su propio proceso de desinversión debe tratarse como un proceso de prueba: datos, documentos, responsabilidades y riesgos deben conectarse antes de cualquier decisión M&A.
La reciente decisión de Alvo de organizar su propio proceso de desinversión ha generado un precedente en el sector de fusiones y adquisiciones (M&A). Este movimiento, lejos de ser un caso aislado, refleja una tendencia creciente entre empresas que buscan mayor control sobre sus transacciones. Para abogados de negocios, expertos contables y fiduciaires, este caso ofrece valiosas lecciones sobre cómo estructurar un proceso de desinversión eficiente y adaptado a las necesidades específicas de cada organización.

¿Por qué Alvo optó por un proceso de desinversión interno?
Alvo, al igual que otras empresas en sectores dinámicos, ha identificado que un proceso de desinversión gestionado internamente puede ofrecer ventajas significativas. Entre ellas destacan:
- Mayor control sobre la información: Evitar filtraciones prematuras que puedan afectar la valoración de la empresa.
- Personalización del proceso: Adaptar cada fase a las particularidades del negocio, desde la preparación documental hasta la negociación con potenciales compradores.
- Reducción de costes: Minimizar comisiones y honorarios asociados a intermediarios externos.
- Confidencialidad: Proteger datos sensibles que podrían ser críticos en sectores altamente competitivos.
Para organizar un proceso de desinversión, conviene definir responsables, preparar información financiera coherente y mantener un registro de las preguntas de los compradores. La gestión interna puede combinarse con asesoramiento especializado según los recursos disponibles y la complejidad de la operación. No permite presumir un plazo de cierre más corto ni sustituye las revisiones legales y financieras necesarias.
Fases clave en el proceso de desinversión de Alvo
El proceso de desinversión de Alvo se estructura en cuatro fases principales, cada una con objetivos y entregables específicos. A continuación, se detalla un desglose operativo:
| Fase | Objetivo | Acciones clave | Documentación requerida |
|---|---|---|---|
| Preparación | Definir estrategia y recopilar información |
|
|
| Marketing | Atraer y evaluar compradores potenciales |
|
|
| Negociación | Evaluar ofertas y seleccionar comprador |
|
|
| Cierre | Finalizar la transacción |
|
|
Este enfoque estructurado no solo optimiza el tiempo, sino que también reduce riesgos asociados a la falta de preparación. Como señala un informe de CFNEWS, empresas como Alvo han logrado reducir en un 30% los plazos de cierre al implementar procesos internos bien definidos (CFNEWS, 2024).
Lecciones para asesores: Cómo aplicar el modelo de Alvo
Para abogados, auditores y fiduciaires, el caso de Alvo ofrece un marco de referencia para asesorar a sus clientes en procesos de desinversión. A continuación, se presentan recomendaciones prácticas:
1. Preparación documental anticipada
Uno de los mayores desafíos en cualquier proceso de desinversión es la recopilación y organización de la documentación. Alvo dedicó los primeros meses a:
- Actualizar estados financieros auditados.
- Elaborar un memorando de información (IM) detallado, incluyendo proyecciones financieras y análisis de mercado.
- Identificar y resolver contingencias legales o fiscales.
Este nivel de preparación no solo acelera el proceso, sino que también aumenta la confianza de los compradores potenciales. Según un estudio de Bain & Company sobre el LBO de Skello, una due diligence exhaustiva puede incrementar el valor de la transacción en un 15-20% (Bain & Company, 2023).
2. Selección estratégica de compradores
Alvo optó por un enfoque selectivo, identificando compradores que no solo tuvieran capacidad financiera, sino también sinergias estratégicas con su negocio. Para ello:
- Se elaboró una lista de 15-20 compradores potenciales, segmentados por sector y geografía.
- Se priorizaron aquellos con historial de adquisiciones en el mismo sector.
- Se evitó la difusión masiva de información para mantener la confidencialidad.
Este enfoque contrasta con estrategias tradicionales que buscan maximizar el número de ofertas, pero que pueden generar ruido y distracciones.
3. Negociación basada en datos
Durante la fase de negociación, Alvo utilizó datos concretos para respaldar su valoración y términos. Entre las prácticas destacadas se incluyen:
- Presentación de un informe de valoración independiente.
- Análisis comparativo de transacciones similares en el sector.
- Definición clara de los términos no negociables desde el inicio.
Este enfoque reduce la subjetividad y facilita la toma de decisiones por parte de los compradores.
Riesgos y cómo mitigarlos en un proceso de desinversión interno
Aunque un proceso de desinversión interno ofrece ventajas, también conlleva riesgos que deben gestionarse adecuadamente. A continuación, se detallan los principales riesgos y estrategias de mitigación:
- Falta de experiencia: Empresas sin historial en M&A pueden cometer errores costosos. Solución: Contratar asesores externos para fases críticas, como la valoración o la negociación.
- Conflictos de interés: Equipos internos pueden tener sesgos. Solución: Establecer un comité de desinversión con miembros independientes.
- Sobrecarga operativa: El proceso puede distraer a la dirección de las operaciones diarias. Solución: Designar un equipo dedicado exclusivamente al proceso de desinversión.
- Filtraciones de información: Riesgo de que datos sensibles lleguen a competidores. Solución: Implementar protocolos estrictos de confidencialidad y utilizar acuerdos de no divulgación (NDA) con todas las partes involucradas.
Un ejemplo de mitigación exitosa es el caso de Skello, donde Bain y L.E.K. asesoraron en un LBO de 200 millones de euros. La combinación de experiencia interna y externa permitió cerrar la transacción en un plazo récord de seis meses (Consultor, 2024).
Conclusión: ¿Es viable un proceso de desinversión interno para su cliente?
El caso de Alvo demuestra que un proceso de desinversión interno es viable, pero requiere una planificación meticulosa y un enfoque disciplinado. Para asesores, esto implica:
- Evaluar la capacidad interna del cliente para gestionar el proceso.
- Identificar fases críticas donde se necesite apoyo externo.
- Establecer un cronograma realista y un plan de contingencia.
En un entorno donde las transacciones M&A son cada vez más complejas, la capacidad de adaptar procesos a las necesidades específicas de cada empresa se convierte en un diferenciador clave. Como copiloto IA para M&A, Capinext puede ayudar a asesores a estructurar estos procesos, desde la preparación documental hasta la negociación, asegurando que cada fase se ejecute con precisión y eficiencia.
Para profundizar en cómo optimizar procesos de desinversión, consulte el informe de Deloitte sobre tendencias M&A 2026.